从债务履约角度推导出的逃债原则：

　　1.不能执行的原则

　　无法履约是指债务人没有客观履约的能力。为实施逃债，债务人转让财产，或以低价捐赠、转让财产，或疏于行使（甚至放弃）对第三人的债权，致使债务人客观上无力偿还债务，使债权人无法实现债权。合同法专门建立了“撤销权”和“代位权”制度来防止这种逃债行为的发生。但是，要实现“撤销权”和“代位权”，还有很多问题需要解决。

　　2.缺陷性能原则

　　债务人故意不严格按照法律或合同约定的数量、质量、方式、时间、地点履行债务，使债权人的债权遭受损失，从而达到逃避债务的目的。

　　3.延迟履行原则

　　债务人有能力履行债务，但不按照法定或约定的时间履行债务，而是拖延时间，以达到逃避债务的目的。

　　4.违约原则

　　在某些特殊情况下，债务人在综合权衡利益后，认为违约所获得的利益远远大于相应的违约责任。因此，债务人选择拒不履行，实施逃债，制定债权人的原计划,债务利息是徒劳的。